Beschikbare bestanden

Geen bestanden geüpload.

John de Waard Gesprek gestart door John de Waard 1 jaar geleden
Even een kritische kanttekening bij een presentatie op het Factuurcongres in Nieuwegein op 18 april: de eerste de beste keynote bestond uit een nogal uitgebreide verhandeling over wat NEN, of eigenlijk Koninklijke NEN, zoal doet. Allereerst, hoezo Koninklijke NEN? Het kale feit dat je 100 jaar bestaat zegt niets over je innovatiekracht. Volgens mij is een normalisatie-instituut bij definitie al niet innovatief. Het is een instituut dat ernaar streeft om bij opkomende innovaties zoveel mogelijk consensus te bereiken over standaardisatie. Over de meest uiteenlopende onderwerpen en liefst op Europees niveau. Dat is volgens mij zelfs tegengesteld aan innovatie. Maar waarom willen ze dat eigenlijk? In dit geval ging het over het standaardisatieplatform e-factureren en de Europese kernfactuur: wat daar dan in zou moeten staan aan basisgegevens, zodanig dat je er in heel Europa moeiteloos mee uit de voeten kunt. In die commissie - een van de 500 commissies die NEN kent -  zit een breed scala aan 'stakeholders', te weten overheid, grootgebruikers in facturen, software-ontwikkelaars, billing service providers, adviseurs en het normalisatie-instituut zelf uiteraard. En dus komt daar hooguit een zwaar verwaterd compromis uit. Dat is dan de Europese kernfactuur. Net de politiek: de een wil links de ander rechts, dus we gaan rechtdoor. Daar wil weliswaar niemand heen, maar dan kun je tenminste zeggen dat die ander ook zijn zin niet heeft gehad. Is het zo erg als er per land een kernfactuur is? Niemand doet toch uiteindelijk zaken met alle landen uit heel Europa? Dat zijn dan hooguit 24 variaties op een thema of iets dergelijks. Zoveel landen doen er immers aan mee in Europa. In de ERP-markt zijn toch ook ettelijke koppelingen naar de meest gangbare financiële systemen gemaakt om maar te kunnen aansluiten. En zie, het werkt. De sterksten in de markt blijven over en worden een de facto standaard. Volgens de presentator van deze sessie, de nieuwe directeur van Koninklijke NEN, Rik van Terwisga, kost het ontwikkelen van zaken als een Europese kernfactuur en het standaardisatieplatform e-factureren tijd, 'maar het ergste hebben we gehad'. Brussel hamert er intussen op dat in 2020 elektronisch factureren de meest gebruikte methode zou moeten zijn. En onze eigen overheden eisen (op rijksniveau in ieder geval) om gevolg te geven aan elektronisch factureren. Ook nu er nog geen Europese kernfactuur is.

Ik zou zeggen: bespaar iedereen veel tijd en geld en laat het aan de markt over. Aan die 'slappe basis' die uiteindelijk overblijft hebben we toch ook vrij weinig, want dan blijft er alsnog veel werk over om ervoor te zorgen dat het naadloos geautomatiseerd verloopt. Zelfs al geeft Terwisga aan dat er besparingen tot 240 miljard euro in zes jaar zijn te behalen. De eerste besparing weet ik al....
Antwoorden
Je dient lid te zijn van deze groep om deel te kunnen nemen aan het gesprek.